El código penal y los tres antisemitismos, con Carles Grima

DE ACTUALIDAD – “El discurso antisemita no se centra en un solo aspecto; es un discurso centrado en la judeofobia, por lo tanto, en la identidad judía, es un discurso centrado en la negación de la Shoá, y es un discurso centrado en el antisionismo.” “El discurso de odio es un un término que ya de entrada es peyorativo… pero es que además es un término que induce a errores. Yo vi que el nexo de unión era el antipluralismo, en contra precisamente de la presencia de grupos minoritarios en una sociedad mayoritariamente distinta.” “Esperar que este libro sirva para modificar el Código Penal y que se pueda perseguir mejor el discurso antisemita.” 

Carles Grima Camps, abogado, profesor asociado de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona  y profesor consultor de la UOC, es el autor de  El discurso antisemita como límite a la libertad de expresión, donde analiza jurídicamente el antisemitismo y sus límites constitucionales.

Un libro que plantea las dificultades del actual Código Penal para que se juzguen apropiadamente esos actos antisemitas que proliferan en nuestra sociedad y que él mismo ha padecido. Sustituir el término “delito de odio” por el de “antipluralismo” o facilitar los trámites a la hora de denunciar son algunas de las propuestas que expone un Carles Grima decidido a luchar contra el antisemitismo al amparo de unas leyes, en su opinión y experiencia, mejorables.

El discurso antisemita como límite a la libertad de expresión está editado por JM Bosch

Scroll al inicio